觉得要留存
当孩子总说随便时
你要小心
你知道吗?一个总说随便的孩子,基本上是一个被父母废了的孩子。
一个总说随便的成年人,基本上也是一个没有主见,没有自我的精神病人。
为什么这样说呢?
心理学的研究发现,各种各样的精神疾病都有两个共同的特点。
第一、他的自我被剥夺了。
第二、他的人际关系基本上断绝了。
今天我们先说第1个点,什么叫自我被剥夺了呢?
一个人在正常的成长轨迹中,会发展出独立、自主、自尊的能力,但创伤事件会破坏、甚至摧毁这些能力。
大部分的创伤事件都涉及到身体的被侵犯、被伤害、被玷污,而人们在被伤害的过程中,无论本人多么勇敢,此刻都完全无能为力,任何自主性的抗击好像都是没有意义、没有价值的。
被这样的创伤事件践踏了独立和自尊后,有些受创者会失去自我,失去发表自主观点和积极进取的能力。
比如一个遭遇过绑架的受创者就描述了这种“自我感”的丢失:“我觉得我已经不再是从前的我了,从前的我在被绑架的那天就死掉了。
还比如在强暴事件中,加害者的攻击行为正好体现为对受害者独立自主尊严的蔑视。还有在战争中,即使自己不想杀人也只能硬着头皮往前冲的老兵,也同样被剥夺了自由选择的意志。
从团长过去26年的咨询经验来看,其实,日常生活中一些看起来十分平常的事情,也会无形中剥夺了一个人的自主权,导致其自我受损,在不知不觉中产生创伤。
千万不要伤害
孩子的自我
我的老师张国维博士曾跟我讲过一个真实的故事,说有一天,他在一家餐厅吃饭,刚好邻桌有个小女孩在过生日,以下是他听到的一段对话:
妈妈对孩子说:“宝贝,今天是你生日,你想吃什么?随便点!”
孩子高兴地说:“好啊好啊,妈妈,我要喝可乐。”
妈妈说:“不行!”
孩子疑惑地说:“妈妈,不是说生日点什么都可以吗?”
妈妈说:“可乐是碳酸饮料,对身体不好,除了可乐,什么都可以。”
孩子想了想说:“嗯……那我要雪糕”
妈妈说:“不行!”
孩子不开心了:“你不是说我今天过生日,点什么都行吗?”
妈妈说:“雪糕是冻的,不能吃冻的东西,对身体不好,除了可乐和雪糕,其他都行。”
孩子嘟囔着说:“那好吧……我要点炸鸡总可以吧?”
妈妈坚定地说:“不行!油炸食品会上火,除了可乐、雪糕、炸鸡翅,什么都行。来,菜单上有很多好吃的,随便点。”
孩子这次不点了,他说:“随便……”
看到了吗?为什么孩子会说“随便”,不是他真的宽容大度,而是因为他的选择权被一次次无情地剥夺了。
一个选择被剥夺的人,就是一个没有了自我的人。
虐待,是肉体的强暴;
而“随便”则是精神被强暴的结果。
这样的孩子长大,小则懦弱、顺从、讨好、退缩,一事无成;大则会得抑郁、精神分裂等各种神经症。
父母动辄通过打骂逼迫孩子听话也属于剥夺孩子的自主权,因为孩子太小,只能屈从与父母的淫威。
一般人以为,虐待、强暴这些极端的暴力行为才会剥夺孩子的自我,殊不知,很多时候,善良而无知的“爱”也会给孩子带来深深的伤害。
健全的自我是一个人心理健康的标志,而选择权是建立在自我的基础上的。
当然,自由选择并不是为所欲为,而是在法律道德的范围内自由的选择,它是在一个框架内的自由。
一个总说随便的孩子,
无疑是个乖孩子;
但是乖孩子未必是个好孩子,
很可能是一个病孩子。
也许你会问,万一父母想让孩子做,但孩子不愿做,父母该如何在不伤害孩子自我的情况下沟通呢?
附加问句法:
让你的要求变得温和
我们设想一个场景:孩子放学回家,已经玩了很长时间了,还没做功课。家长群里老师又在催促家长要督促孩子做功课,说今天功课比较多,一定要在当天完成。这时,你会怎么做?
第一种做法,你黑着脸走过去把孩子大骂一顿,然后,强硬地说:“赶紧去做功课,功课不完成,不准玩!”
第二种做法,你和颜悦色地对孩子说:“宝贝,先把功课做完,这样就可以很轻松地玩了,怎么样?”
两种做法,结果会如何?我们要知道,当一个人受到他人的强迫时,心理上会很自然产生反抗,同样的事,自愿去做和受到强迫去做,效果相差很远。
第一种做法,在家长的强势监督之下,孩子也许会听话,可是等你一走,他们很可能就又偷懒了,就算不偷懒,也会培养出一个逆来顺受的孩子。
第二种做法,在指令的后面,加上了一个附加问句,让孩子在接受指令时,会感觉自己是有选择权的,这样行动起来是主动的、积极的。
中国古代对君子的标准有“三和”:语柔和、身矮和、心平和。
排在第一位的语柔和指的就是话语要温软如玉,在表达想法的同时,还要让对方心生欢喜,能让他情愿接受。那么,怎样才能做到语柔和呢?
在沟通中,当我们直接给对方一个指令时,会引发抗拒,这时,如果在指令语言后面,我们附加一个问句,对方就能很容易接受。比如:
你一定可以按时完成作业,不是吗?
你的工作可以做得更好的,对吧?
一个愿意学习的人会有好运气的,不是吗?
你值得拥有更好的生活,不是吗?
所谓附加问句就是依附在陈述句或祈使句的句尾,用以询问或征求对方同意的简短问句。
生活中,很多夫妻发生争吵就是因为语气问题,有些人会觉得,伴侣彼此间这么熟悉了,就用不着询问商量了。
于是,丈夫会对妻子说:“去把我的衬衫洗了。”妻子很生气:“我是你的用人吗?”
妻子会对丈夫说:“下班早点回来。”丈夫也很生气:“我是你的儿子吗?”
解决这个问题的办法很简单,不要觉得没必要,也不要怕麻烦,在你的话语后面加一个小尾巴——“去把我的衬衫洗了,可以吗”,“下班早点回来,好不好”,夫妻关系立刻会融洽很多。
当没有后面的附加问句,只有前面的指令性语言的句子时,这句话会显得很生硬、冷峻,给人一种我们在发号施令,对方不得不接受的感觉,对方内心很自然地就会出现抗拒——“凭什么?”“为什么?”“我偏偏不”。
而多加了一个简单的附加问句后,整个句子就有了双方处于平等地位、相互商量的感觉,对方的抗拒心理就会小很多。提问者的指令一下转变成了应答者的需求,对方很容易就接受了,这就是附加句的魅力。