(第18篇)你怎样理解“关系重于教育”?
昨天,我们家庭教育讲师团队里两位老师就“关系重于教育”这个话题做了讲座式分享。两位老师风格迥异,各有侧重,带给我们许多有益的启示,我感觉这有点像我们教学时的“同课异构”。
武校长要求观摩的同伴们以两位老师的的试讲为“靶子,谈谈自己的心得体会,重点针对讲课中需要调整或改进的点谈自己的观点和想法。
我的文章分为四部分:
第一部分:周菲菲老师分享精彩内容及我的不成熟点评
第二部分:郑莉丽老师分享精彩内容及我的不成熟点评
第三部分:整理武校长《关系重于教育》的笔记
第四部分:如果我来讲,可能会怎样做
第一部分:
周非非老师分享精彩内容:
(一)哲理开头—谈关系的重要性
周老师说几乎所有的痛苦都源自关系。这令我我想起王小波的一句话“人的一切痛苦,本质上都是对自己无能的愤怒”,无法处理好夫妻关系,婆媳关系,亲子关系,朋友关系,邻里关系等让人远离了幸福和快乐。
(二)家庭教育误区—病态的四种家庭关系
1.病态的四种家庭关系:纠缠与疏离,联合对抗,三角缠关系,倒三角关系。
出现问题的人,基本都和原生家庭有关。
爱的方式不对,用爱的名义伤害了人。有的人教养方式不当,伤害了孩子。有的人溺爱,有的人忙于工作,忽略了和孩子的情感需求。
2.病态家庭的案例:
(三)家庭教育—从哪些方面爱孩子?
1.给孩子无条件的爱
2.不让孩子有内疚感
3.适当挫折教育
4.父母注意自己言行举止
5.别让孩子爱无能
6.不当孩子面骂老师
7.给孩子做榜样
8.记录孩子成长的点点滴滴
9.寄语:谦虚很重要,但不要自卑;楷模很重要,但不要完全效仿;成功,健康快乐更重要。
【点评】周非非老师是一名知名的心理咨询师,有丰富的咨询经验,在分享中案例翔实,引人入胜,发人深思。但前半部分偏重心理咨询,偏重出现一般或严重心理问题的家庭,对一般家庭效度不大。】
【建议】1.把握讲座主题:关系重于教育—普通家庭教育;2.优化结构,更系统,条理。
第二部分:
郑莉丽老师分享精彩内容:
一.当前家庭教育的现状
家长不懂教育一一问题孩子的背后几乎都有问题家长。
(一)教育方式简单粗暴、溺爱
当今家庭对孩子的十大溺爱方式
特殊待遇,过分关注,轻易满足,生活懒散,祈求央告包办代替,大惊小怪,剥夺独立,害怕哭闹,当面袒护。
(二)家庭教育的误区
1、家庭教育的单向性—家庭教育就是管理孩子
2、和别人家的孩子比较
3、父母角色不不明确—不是老师,不是知识传授者
4、批评多于表扬鼓励—否定词、限制词、挑剔词
5、听话才是好孩子——压抑需求、迎合、讨好
6、父亲角色的缺失(丧偶式家庭)
(三)、家长的功利心
唯分数论你只要学习好就行
不关注习惯养成
关注性格培
关注身体健康
不关注情感发展
不关注道德情操
结论:道德沦丧、空心病、习得性无助
(四)、家长不负责任
不管孩子,只管双方吵架
不管孩子,只管喝酒打牌
不管孩子,只管美容瘦身
不管孩子,只管”忙事业
(五)、为了生计,无法陪伴孩子
外出打工—留守儿童
忙于生意
(六)、家长不成熟
心理年龄是孩子状态
早婚父母
(七)、问题家庭
60%的服刑人员来自创伤性家庭
结论:孩子的问题根源在家庭,表现在学校,危害在社会。
二、家庭教育指导的意义
家庭教育是大教育的重要组成部分,家庭教育、学校教育、社会教育缺一不可。
名人名言:
全国政协委员、新东方教育集团创始人俞敏洪:一个人在18岁之前的成长过程中,家庭教育的影响占比超过60%学校教育占30%,还有10%的影响来自社会教育。而现实中,很多家长完全不知道该怎么教育孩子。
北师大教授赵忠心;好家庭教育,根本不是教家长如何教育孩子,而是让家长如何提高自己。家长自己提高了,孩子不教都差不到哪里去。
三、家长不能读懂自己的孩子。
视频:被“吼叫”的孩子大脑受损严重
思考1:和孩子相处时
1、你注意过孩子的反应与态度吗?
2、你注意体会孩子的感受了吗?
3、你了解孩子的想法和喜好吗?
思考2:毁掉孩子的几大误区,你有没有中招。
四、出现家庭教育问题的原因
关系 重于教育。
五、解决问题
1.追溯根源,发现关系
2.破解关系,聚焦工具
【点评:郑老师精心准备,态度谦逊,真诚,插入了大量鲜活的视听资料,容易听众戳中泪点和痛点,引发听众的思考。
但听下来觉得ppt呈现内容太多太杂,彼此之间有重复,且多为网络转摘内容。
结构上似乎不太清晰, 前面分析现状占用了三分之一的篇幅,入题慢,中间部分有些凌乱。】
【建议:1.优化结构,突出重点。
2.恰当学习引用网络资料,精简及处理成自己的语言。
3.学习武校长的结构和内容,加入自己个性化的东西,比如你的家庭教育中的“关系重于教育。】
【以上点评或建议有不当之处,还请以上两位美女老师多多包涵,说的都是真心话。】
第三部分:整理武校长《关系重于教育》的笔记
因为我加入家庭教育队伍较晚,这个课件上的内容我没有听过,所以我又做了学习笔记。
(一)亲子关系【重点】【详讲】
视频导入:带入情境,引发思考
报北大考古系女孩与父母之间的发人深思的故事。(这个故事给予父母的思考是丰富的:比如对孩子的关注够不够,与孩子缺少连接对孩子心理的影响……)
引子:引发冲突,破碎观念
冲突1 :认清你生命中的重要他人,不要瞎忙。或许你心中也为自己对孩子的忽视而内疚,但总会用其他的理由来为自己辩解,比如工作忙,比如要应酬。但你为谁而忙呢?
冲突2:养孩子,我们与动物最大的区别是有养也有育,有良知,把养育作为一种责任传承。
冲突3:我们并非孩子的恩主,他们却是我们父母角色的给予者,夫妻感情维系者,幸福人生陪伴者。
冲突4:或许你常常抱怨孩子不理解你的良苦用心,然而你了解孩子吗?你知道怎样给他最科学的养育方法吗?
正题
3.1正题1:追溯根源,发现关系。
【首先:你明白家庭教育问题的根源在于关系出了问题吗?】
案例:花季少女轻生为哪般?
思考:这是对孩子的教育出了问题,还是亲子关系出了问题?
明确:有效教育的前提是良好的关系,关系重于教育,关系先于教育。(从遗书里我们看到,父母经常对她说的“滚”,经常对她说的评价“烦”,孩子的愿望是衣服、轮滑鞋、手机和水彩笔,我们能猜测出他们的亲子关系是僵硬的,剑拔弩张的,孩子的愿望得不到满足,父母对孩子满是负面评价。)
引题:读懂孩子,做智慧父母—关系重于教育。(延伸,提示系统学习父母讲堂系列:1.关系重于教育教育2.身教重于言传3.成长重于成绩4.相信就会看到。)
3.2正题2:回顾初心,良知发现
【其次:回顾最初的关系,我们的初衷是希望有怎样的孩子?是孩子变了,还是我们变了?我们是孩子心中最好的父母吗?】
思考1:最初,我们希望培养怎样的孩子。
思考2:最初,你最关注孩子的什么?你给孩子打几分?
思考3:现在,你最关注孩子的什么?你给孩子打几分?
思考4:你觉得孩子会给自己打几分?
3.3正题3:破解关系,聚焦工具
【再次:你是否有了些许的触动,是否有改变现状的欲望,一起来看看救赎之路吧。】
案例1:喷火龙妈妈变平静了。
案例2:不吼不叫,平静妈妈有力量。
案例3:温情老爸触动感恩的孩子。
小结:日记,写在纸上,梳理了我们的思绪,抚平了我们的焦虑,坚定了我们的信心,我们变了,我们“自愈”了,孩子也变了。
启示:孩子的问题是谁的问题?
水有其源,木有其根,孩子今天的问题背后一定有一个问题亲或母亲,甚至是一个问题家庭、问题家族。
你总是在责备孩子,可是你思考过你对得起孩子吗?孩子埋怨过你吗?如果让孩子再选择一次,他会选择米吗?
建议:我们要换一双眼睛看孩子,多发现孩子的优点。
【二】其他重要关系:夫妻关系、子亲关系
视频1:面对二十年后的父母—孝,不能等。
视频2:夫妻不仅是一种缘分—有相似的基因
建议:发现爱人和老人的优点。
3.4正题4:家校合育,携手并进
家校关系
【三】结语——集体诵读《父母规》,高潮收场
加入:家长小本,记录你的亲子日记
关注:金言金语说家教,学习更多家庭教育知识
第四部分:如果我来讲,可能会怎样做
一.了解听众,根据听众水平和兴趣点,适当调整演讲内容。
讲座是一种思想的传播和启迪,听讲座的人的知识储备和兴趣点各不相同,要尽可能充分地了解他们的心理需求。比如听众是农村家长,是城市家长,是一年级家长,是初三年级家长,他们当前的心理预期是不同的,要据此做些调整。
二.优化结构。讲座大致分为开篇、主体、总结三个部分。开篇引入主题,介绍讲座主题,中间具体、分类讲解,最后归纳总结主要观点,引发深度思考,并做出号召,呼吁行动。中间的讲解结构要清晰、内容分类分点合理,有逻辑性。清晰的结构能让能让听众一开始就明白你要讲什么(开篇)、具体讲了什么(主体)、总体讲的要点是什么(总结),从而让传播和影响更有效果。
3.形式丰富。摆事实,讲道理,列数据,分类别,引资料等多种形式相结合。其中,视听资料因其直观、生动、感染力强的特点,容易带给人强烈的震撼,可根据讲座内容适当插入,以引发听众的共鸣。
4.增加互动性。我们不是要传授知识,而是要启迪思想,增加与听众的互动环节,可以让他们变被动为主动,积极思考,自省自悟。
5.摆正身份。像我这样的新手家庭教育讲师更应摆正自己的身份,绝不可以说教口吻,指责家长,夸夸其谈。
6.尝试加入个性东西。说真的,武校长的《关系重于教育》已经把我们想讲的看到的看不到的都讲完了,高度、深度在那里摆着,我们大有“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”之感,我们可以再这个基础上加入属于自己的东西,比如我与家庭教育结缘的故事,比如,我的育儿心路历程,我的驾校小本,比如我看到听到的家庭教育的故事等。
最后,感谢所有引领我走上这条道路的人:吴冬青老师、丰科长、万校长、武校长。(按认识的先后顺序啦。)
期待在这条路上走的更远!
分享我最喜欢的武校长的三句话(回忆版的哦):
好的家庭教育不是出了问题再去解决问题,而是防范于未然。
好的家庭教育不是居高临下教授知识,而是启发思考。
好的家庭教育不是一时心血来潮,而是长期的智慧的坚守。