每个人的阅历,对同一事物的看法不同,但为什么标准答案只有一个?
如果说中考阅卷老师按那种答案有理的标准给分,那每个人甚至是瞎写的答案都可给分,因为一切事物本就没有百分之百对的评价标准,没有完完全全百分之百的对错评价可言;若不然,除了那些答案不是模棱两可的可根据答题模板作答的题目,考试就失去了意义,考试没有规律可遵循,我们根本没必要苦练阅读,考试只需凭借运气猜测答案即可;若把第二者理解为"考试答案按一定文学标准和文学评论,批判力"评分,那么,让我们做阅读理解还是比较好的一种方式,可到现在哪位语文老师有说过这种"文学评论力和文学标准"究竟是什么?又该怎么理解?如何把它们运用到做语文阅读理解当中?