今天啥事也没有就是躺着追剧《琅琊榜》，这部电视剧刚出来那年老妈从头到尾都看完了还推荐我看，我一直没拿出来时间看，这次寒假我在家一口气用了四五天时间看完了。

主角人物梅长苏，梅长苏要的是一个道理，并不是名或利。但为了达到冤情平反的目的，只有先夺了对方的话语权。道理很重要，大家都懂，可是没有公信力承认，也是潜在的。人活着是争一口气，一个对错。所以一群正义之士和一群只求上位利己的团队斗得不可开交，戏剧的力量是浪漫的，它倡导大家，对的应该打败错的，正义终将战胜邪恶。精彩的地方是坏人反而被坏人磨，好人只是借力打力就让坏人斗得不可开交。好人用技巧一样可以收拾了坏人，而不是硬碰硬。

不过换言之，谁把自己标榜成“绝对”，已是不公。现实中的两党之争，常为各有所长。政治并不是善恶势力的较量，各自都为己也为民，博弈的妙处才能体现。那么也许好的办法才能从这种辩驳中不断滋生滋长。聪明人会利他也利己，学会平衡这其中的关系，也给对手一个活下去的余地。如果斗死了别人，在leader看来这就是僭越，那么你也可以同样对待leade本人，所以就形成了忌惮。这一点在琅琊榜中是大bug，一个最主张制衡的君主一次次把誉王、太子队列的人撤职，就没意识到，朝堂已经失衡？如果誉王和太子团队只知道争斗，毫无利民政绩，六部皆如此，国家是如何运行的？怕早也塌台了。

所以再看琅琊榜已经感觉是一个高级偶像剧，他把男主一队写成了绝对正义，把反方写的力量、智力齐齐掉线，未免觉得无趣。好看的争斗是两两各有所长，各自为自我的坚持和情怀去奋斗，比如权利的游戏，就很难分出善恶。各自为家族利益奋斗，谁都可以打着保护自己封地百姓的旗号，为平民争和平，孰对孰错？

“利益分配”在很多场景下会变得难以裁夺。尤其是推及国家政策视角，有时是一个政策利于50%的人，可是伤害了另外50%，这个比例在现实中往往不均，但是能说这个政策绝对不好么？说不好的只有非既得利益那一方。有时候利益偏向大多数人，未必能促进全体的健康生长。所以站在自己的角度判断对错都是片面的。现在多少人喜欢站在自己的角度，在信息也不均等的情况下，给对方的行为贴标签，下定论。当然不能说梅长苏的复仇是认知不全面，只是他的复仇估计可以衍生出10部琅琊榜，因为他的复仇衍生出了很多无辜的人狗带，他为了追求真相和道理也剥夺了无辜的人正常生活的权力。他们站在自己的角度也可以有理有据的找他报复。结尾的安排是让梅长苏圆梦死去，是一个最好的结局了，一切恩怨就此扯平。

只能说站在一个角度坚持一个对的价值观很让人感动，因为生活里很难存在一个绝对，戏剧里面有纯粹的东西，才让人向往。靖王的委屈是多少人在职场努力奋斗了却不得志的写照。皇帝打造了一个是非不分、氛围浑浊的官场，让每一个有志之士都裹挟在权谋的套路中，让做一件事，变成了N笔计算、N笔铺垫加这件事本身，身心俱疲。相信这很容易唤起共鸣，这就是生活里面的累。可是我们不是对方，不是那个下判断的人，不了解所有的情况，不能轻易的下结论说“他为何不如此如此”……很多事情要靠时间和自己的坚持去逐渐水落石出，如果对方不听或听不懂，就拿让他接受的方式去讲。心存道义，也不介意于施与手段。仍然是一个自在明亮的少年。

海阳市亚沙城小学 李萍萍