一位“控制型”妈妈，培养出了一个没有幸福感的孩子。

一位“佛系”妈妈，却培养出了优秀而幸福的孩子。

为什么越“佛系”的妈妈教育的孩子越牛？

我认为是妈妈适当的放手，给予了孩子更大的成长空间，更多的可能性，让幸福能够住进孩子的心里，生根发芽。

什么才是所谓的“佛系”呢？

是爱，是发自内心的接纳孩子，相信孩子天然向上生长的力量。

妈妈眼中幸福的样子。

我听过这样一场讲座。

一位培养出哈佛学子的妈妈谈红扬，分享她的育儿经验。

她有两个孩子，老大已经从哈佛大学毕业，老二也已经被艾默斯特文理学院录取。

她在回答她是如何教育孩子时，总是说：“不要‘管’他们，做一个‘佛系’一点的妈妈吧。”

她说：“这里的不管，并不是不关心孩子，而是适当的放手。”

她还说：“同时，要注意培养孩子的自制和自律能力。”

我深以为然，毕竟，孩子和妈妈之间注定是一场渐行渐远的旅程，孩子总要学会独立生存，妈妈总要学会放手。

在妈妈自己不十分了解孩子的特点、不掌握养育的方法，自己无法达到你对孩子的要求时，“不管”比“管”好。

也许有的妈妈会认为，如此不管孩子，那么孩子走歪了怎么办？

那么我想问问妈妈，怎么定义走歪了呢？

我认为只要孩子遵守社会的规则、尊重他人、不危及自己和他人的安全，孩子的所有都应该是被允许，被妈妈所接纳的。

也许你期待你的孩子成为一名优秀的人，赚足够多钱，在合适的年龄恋爱结婚生孩子。

可是偏偏，有的孩子平凡一生，勉强能够养活自己，在合适的年龄没有如愿找到合适的另一半，更别说结婚生孩子。

我不会认为这样的孩子就是走歪了。

请相信自己的孩子，全然接纳孩子，孩子自然会向着爱的方向生长，或快或慢，最后总能成为参天大树，一如这位谈红扬妈妈培养的哈佛学子。

这就是为何越“佛系”的妈妈，培养的孩子越优秀。

向爱生长。

不知道你发现没有，那些越优秀的孩子背后反倒经常有一个看上去很“佛系”的妈妈。

妈妈在孩子面前恰当的“示弱”，给予孩子更多的成长空间，但是孩子遇到困难时又是一个坚定的支持者形象。

曾经百思不得其解，后来发现，这才是作为母亲最高的境界，最大的智慧。

境界越低，就越以自我为中心，把自我感受放在首位。所以，会无比在意，孩子的每一次成绩，给作为母亲的我带来的面子和荣誉感；境界越高则越在意教育的本质。

孩子参加某次考试，结果考砸了，你把孩子大骂一通，其实就是让愤怒控制了你的行为。

而一次考试的成绩并不能决定孩子一生的幸福和成就，考砸了这次考试的根本原因也许只是孩子还没有掌握好的学习方法，或者孩子的兴趣和优势并不在学习上，你冲孩子发火也并不能解决问题。

到最后，孩子可能更加讨厌学习，甚至自暴自弃觉得自己什么都做不好。

这只是教育过程中很小的一个例子，现实中，孩子很多重大的人生选择都会因为妈妈对待这些小问题横加干涉和指责，导致孩子不愿意跟妈妈沟通，做出了更不恰当的判断而贻误终生。

这时候“佛系”一点，平和的跟孩子沟通，尊重孩子的感受，说不定孩子会跟你敞开心扉，告诉你他目前面临的真正困境，你能给到孩子他真正需要的帮助和支持。

托起孩子的爱，就像带蒲公英飞向远方的风。

“佛系”也代表妈妈遵循孩子身心发展的规律，相信孩子，并且允许孩子犯错。

有时候妈妈太过用力的去教育自己的孩子，被焦虑蒙蔽了双眼，看不到孩子真正的需求，无法给予孩子需要的帮助和支持，反而对孩子造成了更大的伤害而不自知。

其实，每个孩子都很渴望自己的妈妈无条件相信他，支持他，很多时候，妈妈的“无为”和“佛系”反而能激发出孩子更大的内在力量。

当孩子犯错的时候，孩子也很无助、很惶恐，这时候妈妈给孩子一个拥抱，告诉他：“孩子，没关系，犯错是被允许的，妈妈相信你。”

当孩子需要帮助的时候，想起妈妈曾经的话语：“孩子，当你需要帮助的时候，我是可以帮助你的，前提是，什么时候需要帮助，由你来决定。”

孩子内心一定充满了战胜困难的勇气和力量，并且会适时的向你提出需要帮助的请求。

这时候，“佛系”一点，就是保护和托起孩子的最佳方法。

毕竟，每个孩子都渴望被相信，被安全感包围着。

我以前是控制型妈妈，从开始学习家庭教育后，我慢慢开始佛系，开始降低自己的焦虑值，给孩子一定的成长空间和选择的权利，改变孩子以前的一些不良行为，希望未来会越来越好！