20240202

吴军老师说:

后来我发现，活得诸事不顺的人都有三个共同的问题。

首先是缺乏见识。没有见识，视野就被局限了。你可能有这样的体会，和某些人讲道理永远讲不通，这并非是那些人故意要和你作对，而是他们实在没有见识，大家的认知水平根本不在一个台阶上。

《庄子》说，“夏天的虫子不可能谈论冰，是因为受到时间的限制（它们活不到冬天）。乡曲之人，无法和他论道，因为他们受制于不高的教育程度”，就是这个道理。关于见识，我在第167封来信《对话庄子（1）：谈谈见识》中已经提到了，就不再赘述了。这里只提醒一点，对于在见识上不长进的人，少和他们来往，更不要和他们争论，因为道理讲不通，徒费口舌。

其次是缺乏爱。我们常说某某太小家子气，成不了大事。小家子气，其实就是缺乏爱的表现。

一些人讲，因为小时候穷，被人瞧不起，于是以后没有安全感，所以对钱特别贪恋。这个解释未必说得通，贪欲其实除了圣人，谁都或多或少有一点。穷人也有不贪的，富人也有极为贪婪的。很多人小时候因为家里穷，父母没有条件太关爱他们，而在学校和社会上又常常遭人冷眼，同样地缺乏关爱。

这就造成了他们不懂得关爱别人，不懂得分享的结果。对于一些人来讲，小时候其实家里不穷，但是没有培养孩子关爱他人的习惯，以至于他们长大以后非常小家子气，这在个别的独生子女身上特别明显。

一位自身条件很好的女生有一次讲了她的一个困惑。她交往了几个条件很好的男朋友都吹了，对方给她的评价就是不懂得如何爱别人，开始她以为是对方在分手时恶语相向，也没有在意，到第二次的时候听到同样的话时就有点害怕了，于是她试图去爱，但是做不好。

后来她想可能因为是独生女，从小就没有把好东西分享给大家的习惯，而周围人对她又都是有求必应。她所讲的事情已经过去好几年了，我之所以还记得这件事是因为它引起了我对独生子女问题的思考。

在我看来，独生子女带来的社会问题，并非将来没有了劳动力，而是很多人没有了原有社会的家庭生活和亲戚关系。第一代独生子女感受不到兄弟姐妹的关心，到了第二代连堂表兄妹的关系也消失了。这才是可怕之处。缺乏爱的人难以大气，不大气的人做不成大事。

很多人以为有了钱就有了一切，如果钱只花在自己享受上，并没有发挥它的最大效能，相反，如果能花在别人身上，投入到社会再生产中去，将会获得更高的回报。

最后，比贫穷更可怕的是缺乏规矩。

缺乏规矩会踩到别人的脚趾而不自知，其结果是，轻则没有人愿意帮他们，重则大家会和他们作对，而这个世界上没有人帮助是不行的。当然，这些人也会感觉到别人对他们不友善，或者敬而远之，但是常常还不知道原因，于是便对别人，对社会产生一种戾气。

前一阵有这样一则新闻，讲一个八十岁的老太太往飞机发动机里撒了一把钱，说是祈福，这不仅造成了不小的经济损失，而且耽误了大家很多时间。在中国没有民事诉讼索赔，在一些国家，航空公司不仅可以起诉她索赔巨款，耽误了时间的乘客也可以要求赔偿时间损失，这可不是一个小事情。

你说这位老人一定有多坏吗？也未必，有人说是没有常识，其实也不是没有常识，而是没有规矩。类似地，更早一些时间，东方航空公司的一个乘客手欠放下了应急滑梯，这也是没有规矩的典型表现。

我们经常会听到“熊孩子”这三个字，熊孩子的特点就是缺乏规矩。小时候缺乏规矩，长大以后就没有守规矩的习惯，那么将来的麻烦就很大。

缺乏见识、缺乏爱、缺乏规矩，是比缺钱更可怕的。没有钱，有一辈子的机会能够获得，而缺乏前面这三样东西，后天再获得的难度就非常大了，而它们的缺乏其实和穷没有必然联系。

很多人在说，现在社会分层了，我们的孩子没有了机会，其实机会总是有的。缺钱可能会在短期内物质条件差一点，但是并不影响父母在见识、爱和规矩上培养好孩子，有了意识，做到这些事并不难。反之，家里有钱，孩子也不会一定就有见识，有爱心，守规矩。

因此，对家长和我们自己来讲，小时候穷都不是将来不能成功的理由。