园丁和木匠，其实都是好的父母，很多人认为好的父母是成为：园丁，而木匠可以提前规避很多的风险。卢梭的《爱弥儿》看了一部分。

总结下来就三个观点：尊重 和善 信任都是弘扬天性，摈弃拔苗助长的错误观念，以自然的方式看待孩子的成才。

《园丁和木匠》同样如此，甚至于后半本说怎么做的那部分，我觉得《正面管教》相对还更加丰富一点，因为涉及到很多可以家庭成员参与的小游戏，可以统计验证结论，真正的把理论和实际联系起来。

但对于前半本，《园丁和木匠》确实是让人眼前一亮。

它发人深省的几个问题，一上来就把人问懵了。

什么是孩子？

什么是父母？

为什么当父母那么累那么苦，那么吃力不讨好，还是有人愿意去当？

很多人回答不出来，包括我自己。

孩子就是比我们出生晚几十年的人，我们的年龄，我们的阅历，我们的学识比它丰富，体格比它强壮，它需要我们的呵护和爱抚。

所以我们就可以按照我们的要求随心所欲的改造它吗？

像木匠一样，缜密计算，静心雕琢，然后看着手中精美绝伦的工艺品摆在总目睽睽之下的展览台上，这就是我们父母的成功吗？

有谁问过那个刺眼灯光下孤独冷落的孩子，它要的是什么样的生活和结局？

它们不仅仅是晚我们出身几十年的人，更重要的是他们还是我们死后，还要再活几十年的人。

面对未来的变数，他们更需要想象力和创造力，而不是浮于外表的光鲜亮丽。

这不属于孩子，而仅仅是为了父母。更多的孩子牺牲了纯真的童年而过早的学会了成人的法则，记忆里那单纯而美好的童声再也找不到了。

取而代之的是一个个有模有样，毕恭毕敬的像工艺品一样的小大人。

他们模仿着成人的睿智的口吻，用尚且稚嫩的童声评说着社会，谈论着古今，上知天文，下知地理，学贯中西，精通言语。

大人们拍手称赞的同时也心生感慨，老了老了，前浪让后浪拍倒在沙滩上。

这到底该是自豪还是悲哀？

关于童年

罗永浩说过，童年是我们生命中唯一的一段赦免。

长大以后无论遇到什么困难，童年的那一丝温暖都会是我们心底最后一道防线，给予我们勇气和力量。

一个童年快乐的人，未来不管怎样一定是阳光灿烂的，相反一个童年笼罩在黑暗中的人，长大以后即便再成功他也是残缺的。

只有父母的爱意，尊崇孩子真实的内心感受，外加不干涉的引导才能给予孩子自由发展的空间，才不会将我们成人的意愿和意愿加到孩子身上。

也这有这样才能逐渐打消社会以“金钱为唯一标准”的功利主义，承认孩子的多元化发展，真正营造天生我才必有用