这个问题必须好好回答。能唤醒多少人就唤醒多少人吧。我可以负责任的告诉各位，家庭陪伴和资本主义国家的快乐教育一样，是育儿理论的两大毒瘤，坑害了多少无知的家长，让多少无知的家长放弃了自己的成长、孩子的成长。挣钱的重要性是第一位的，绝对的第一。再也不要相信什么陪伴能给孩子完善的人格、幸福的童年了。当你的孩子大学毕业，为了找工作而发愁；当你孩子结婚了，为了彩礼嫁妆而为难；当你的孩子事业家庭遇到困惑而你毫无办法的时候，你就知道你年轻挣钱的重要性了，你就知道提升自己才是最好的陪伴的意义了。

第一，你要明白，从古至今，由内到外，人类社会的残酷事实就是拼爹。古代也好、现代也好、中国也好、外国也好，无不是拼爹的社会。什么公平、平等，都是骗人的。告诉几个事实，唐以前中国官员的升迁是推举制的，也就是说你爹是大官，就推荐你当官，你爹是农民，你连衙门的门都摸不着，只能世世代代当农民。科举制以后，照样是拼爹的时代，千万不要被那些影视剧给迷惑了。在清之前的所有朝代，能请得起私塾学习的，能天天只舞文弄墨的，只有那些有钱人，而没钱人生下来只能去跟着爹妈去干活，哪有时间、哪有银子去学习？国外不是吗？你错了，国外的拼爹更严重。你看看美国那些常青藤大学的学生们，有几个是穷人的孩子？就一条，参加社会活动就拒绝了绝大多数平民的孩子。

第二，你要明白这个更为重要的道理，你家庭的层次决定了你孩子的下限，而孩子自己的努力是他自己的上限。明白这个道理吧？父母是博士，那么孩子最少也是211毕业；父母是官员，那么孩子最少也是体制内；父母企业老板，那么孩子最少也能“白手起家”。（除了基因突变，这个道理是天经地义的）。俗话说龙生龙凤生凤，老鼠生来会打洞。什么意思，家庭是什么阶层，孩子就生活在什么阶层，这是孩子将来的下限。反过来看，对于农民来说，孩子能考上211已经是祖坟冒烟了，这已经是农民朋友孩子们的上限了。对于普通城市的居民来说，能进体制内，能考上公务员，能让他们炫耀一辈子，为什么，这也是普通居民的上限了。对于做小买卖的人来说，孩子能有一份稳定的工作，他们就心满意足了，为什么，稳定的工作对他们来说已经是他们孩子的上限了。想到这，你还为不努力、不奋斗找理由吗？

第三，你还要明白一个道理，孩子人格的形成是众多因素造成，陪伴只是很小的一部分。可以很负责任的告诉你，环境因素比陪伴更重要，重要几千倍、几万倍。你生活在农村，就算你天天陪着他，陪到12岁，孩子的性格还是农民的性格，孩子的眼界还是农村的眼界。为什么，你能陪着你的孩子，你却陪不了他的玩伴，他的玩伴天天一口脏话、天天调皮捣蛋，你说你的孩子能有什么完善度的人格？

但如果你有相应的资本，让孩子住在大城市，让孩子每年能出去旅游、游学，给孩子买最好的学区房，他的朋友圈是什么样的？是不是都是很有教养、很知道学习的一群人？这样你还觉得你所谓的陪伴有价值吗？孩子人格的形成，陪伴因素太少了。而最关键的是父母的行为举止、他身边的环境——这两个才是核心因素。