昨晚听了郑权典老师的亲子教育课，我有一些感受。对于昨晚他谈到的一些案例，前面我就听他讲过，但为什么他会反反复复的讲？我觉得因为这些都是真的，这些话都是真理。他说：夫妻关系大于亲子关系，教庭教育大于学校教育，家庭教育更重要是孩子的人格教育等，对于这些观点，我只在笔记本上写了一部分（那会也因为肚子吃的不合适，有点难受）我觉得我都知道啦，我已经很熟知这些观点了，现在想想也不对，知道和做到还有太长路要走，我现在连做到还远着呢。当然我也有进步的地方，去年十月份当我开始写亲子日记的时候，我仍然是以前的老思想，我认为：我是我家学历最高的，我娃就应该优秀，我咋要是不优秀，我自己都感觉丢人，更别说别人说我：好呀，夫妻两都是大学生，你还是老师了嘛，一个娃还教育不来？对于这种情况，我想都不敢想，我觉得我娃必须教育好，不然我这个人都是失败的。郑老师昨晚谈到了教育孩子的几种情况，其中最可悲的是那个：没有正确教育理念和教育方法确有坚定执行力的家长！幸亏我去年及时走到了正确的道上，不然我绝对是郑老师谈到的这类型家长，绝对是。

突然感觉我还需要把郑老师前晚讲的课再听听，的确很有道理。

我们条件一般，只有一个孩子，我们夫妻两还都是大学生，我还是研究生，是老师，我以前心里总认为我必须要把我的孩子培养优秀，什么叫做优秀？就是大家公认的：学习好，性格好，以后考个重点大学什么什么滴。现在我在很多方面表现出来估计还是这，但是最起码这个观点我是完全不认可了。是的，我家老大有钱，三个孩子在泰国上的都是贵族学校，一个孩子学费五六万，两个男孩放假都在学打高尔夫球，又学钢琴，又学美术什么的，老大也常说：我们这个行业至少还能辉煌二十年。看得出来他们的日子过得有多滋润。我们是家里的老二，跟他们的日子没法比，就是一般的工薪阶层，没有大钱花也不至于饿死。我尽管只有一个孩子，也给不了他那样的教育条件。说实话，对于这个，我以前也有过焦虑，人家三个孩子都养的那么好，我夫妻俩一个娃日子还过的紧紧张张的。到现在我不这么看了，洛克菲勒那么有钱还给他孩子写了38封信，里面一再告诉孩子，吃苦是一个人的财富，作为父亲我不能轻易剥夺属于你们的权利等。看看，一个人的成长到底需要什么？所以，我感觉我不应该把眼光放在羡慕别人的份上，人跟人不一样，那咱就没有人家的本事，给娃也创造不了这样的条件，但是这很正常。不是说条件好的人一定成不了才，比如钱钟书和袁隆平，人家家条件不都是很好吗？见识多肯定对孩子好，但成才的人更多是经历风雨的人，所以我觉得我无需对孩子愧疚，尽自己的能力，营造和谐的家庭环境，培养他看书的习惯，培养他独立自主的能力，培养他正确看待事情的态度也许更重要。还有教育的目标是帮助孩子更好成为自己，而不是实现我们主流公认的标准，其实如果孩子更好的做了自己，一切也就自然而来了。教育孩子不能仅看表面，这一点我跟确认。

漫漫人生路，路慢慢走，话缓缓说吧！