中午吃饭的时候因为一盘菜姐弟俩之间又爆发了争抢，但是最后奶奶却站在了弟弟这边，这就导致了姐姐的不开心。可能是因为弟弟年龄小的原因，每次姐弟两个发生矛盾的时候，奶奶都会不自觉的站在弟弟这边，让姐姐让着弟弟。

其实这种“让”，会对孩子的成长影响很大。

“‘老大’一定要让‘老二’”，从父母的角度出发，可以让“老二”得到更多的关爱，让“老大”收获责任与担当。然而，从孩子成长的角度来看，除非是“老大”主动、自愿地让，否则如果是在父母的教导下让“老二”，这对两个孩子的成长都存在不利的影响。

对“老二”来说，如果接受“老大”的“让”成为一种习惯，日积月累可能会认为别人让着自己是理所应当的。但实际情况并非如此，面对未来充满竞争的社会环境，他可能无法适应。在某种程度上，这可能就是成为“妈宝男”或“巨婴”的一条路径。

一味地教育“老大”让“老二”，对“老大”的成长同样有伤害。试想，长大后两个人如果应聘同一个工作岗位、爱上了同一个女孩，这时候父母还该不该教“老大”让“老二”？显然，这是需要思考的。如果“老大”从小习惯于谦让，可能会觉得“让是应该的，不让会没人喜欢”，在长大成人面对社会时，他可能根本没有学会“不让”，在别人提出不合理的要求时不会说“不”。

“老大”还是“老二”是不能选择的，但确实会对孩子的成长产生不同影响。经济学家薛兆丰在节目中描述：一般来讲，“老大”是自然垄断者，根本不知道什么是竞争，在有“老二”之前都是“唯我独尊”。但是“老二”一生下来就面对与“老大”的竞争，所以他们有着天然的“斗争”经验，总有很多办法“取胜”。

所以还是要不停的给奶奶说，不能这样总是让姐姐让弟弟。