"露从今夜白，月是故乡明"，无论身处何方，杜甫那份对亲人的思念与牵挂始终如一。

"寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚"，李清照人生下半场，家庭的破碎与疏离，让人感受到深深的哀愁与无奈。

骨肉之情，虽远隔千里，但血缘的纽带却无比坚韧。

所谓“积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃。”人间，自有真情在，有爱有温暖的家庭哪怕贫穷也富足。

——01——

煮豆持作羹，漉菽以为汁。

萁在釜下燃，豆在釜中泣。

本自同根生，相煎何太急？

——魏·曹植《七步诗》

锅中豆子正煮沸，豆渣滤去留浓汁，以制豆羹。锅底豆秸烈火炽，锅中豆粒似悲泣。

豆与豆秸同根生，何故豆秸煎熬豆情急切？

魏文帝曹丕，对胞弟曹植才情出众、谙熟政事心生嫉妒与怨怒，常借故施压。

朝臣乘机推波助澜，散布谣言指曹植有篡逆之心，乃朝廷之患，力劝曹丕早除之，以免将来事发追悔无及。

此议正中曹丕下怀，昔日争储之痛犹在，即位后对曹植仍怀恨未消，处心积虑欲除之而后快。

曹丕言道：“念你我同胞，限你七步之内赋诗一首，述我二人兄弟之情，且诗中不可现'兄弟’二字。否则，休怪兄长无情。”

曹植深知兄长意在加害，然处境困厄，无从辩解：“兄长一言既出，驷马难追。若七步之内诗未成，任兄处置。”

迈出第一步，曹植鼻端飘过豆香，遂借机直抒胸臆。第七步之际，《七步诗》已成，此诗千年传颂，脍炙人口。

诗成后，曹植向曹丕陈言：“君臣之别虽在，血脉相连实深。为何步步紧逼，我并无心与兄争权，只愿忠心侍奉。若真欲取我性命，何须多此周折，恐父皇九泉之下亦难安息。”曹丕听罢，无言以对。

诗中以豆秸煮豆喻手足相残之惨状，言浅意深，易于理解。后世劝诫兄弟和睦时，常引用诗中“本是同根生，相煎何太急”之句。

曹植诗风质朴，寄寓深远，情感真挚，故能流传千古，备受赞誉。

——02——

慈母手中线，游子身上衣。

临行密密缝，意恐迟迟归。

谁言寸草心，报得三春晖。

——唐·孟郊《游子吟》

孟郊早年颠沛流离，孤身无依，生活极为困苦。直至五旬之岁，方得任溧阳县尉，然仅是聊以维生的卑微职阶。

定居溧阳后，孟郊结束长期漂泊生涯，遂接母亲同住，共度安稳岁月。仕途坎坷，人情冷暖历历在目，更使他深感亲情之至珍至贵。

为此，孟郊特于诗题下标注“迎母溧上作”，以示此诗创作背景。

慈祥的母亲手持丝线，为远行游子缝制衣衫。临行前夕，她细密地穿针引线，唯恐儿行千里，归期难定。

儿女犹如微不足道的小草，母爱却似春日普照的阳光。试问世间，何人胆敢言，儿女那如草般微薄的孝思，足以回馈母亲那如春晖般深厚的恩泽？

鲜明的对比，生动的比方，无不流露出游子对慈母深情厚意的真挚表达。

诗之开篇，以“线”与“衣”联结“慈母”与“游子”，细腻勾勒出母子间骨肉相连、相互依存的亲密关系。

随后，诗人笔触转向母亲为即将离别的孩子缝衣的琐碎细节与内心世界，细腻刻画了慈母对游子无尽的关爱，使得这份血浓于水的亲情更为深入人心。

末尾两句通过强烈对比与巧妙比喻，烘托出游子对母亲深藏心底的挚爱，诗人以饱满的情感加以渲染，令读者感动不已。

苏轼曾在《读孟郊诗》中评曰：“诗从肺腑出，出辄愁肺腑。”此言足证孟郊诗作情感之深沉。

孟郊生平贫病交加，仕途蹭蹬，饱尝人间炎凉，他对母爱的赞美，源自对母子亲情的无比珍视与深切体验。

因其真挚地颂扬了人性中最纯朴而伟大的情感，此诗深烙人心。“父书空满筐，母线萦我福”与“向来多少泪，都染手缝衣”等后世诗句，皆深受《游子吟》影响，传承并发扬了这一主题。

——03——

见人初解语呕哑，不肯归眠恋小车。

一夜娇啼缘底事，为嫌衣少缕金华。

——唐·韦庄《与小女》

人们常言女儿乃父亲前世的红颜知己，今日让我们一同领略韦庄这位慈父如何以独特的方式疼爱他的掌上明珠。

小女儿甫能听懂人言，便已开始呀呀学语，稚嫩的嗓音充满好奇。

她贪恋着小玩具车，竟至夜深仍不愿安寝，整夜哭闹不休。

究其缘由，竟是因衣物上缺少了几朵金线刺绣的花朵，这小小的不满竟引发了一场深夜的“风暴”。

韦庄素以感怀旧事、哀叹时局、咏史抒怀、描绘离别之情见长，其绝句尤以情感深沉婉转而闻名。

他擅长运用白描手法创作，诗风清新脱俗。

韦庄自幼家境贫寒，中年又因战乱痛失手足，这使得他对亲情倍加珍视。

当目睹小女儿牙牙学语的稚态，那份亲情如同泉水般自然涌动，无需华丽辞藻，已然满溢于心间。

诗中，他对女儿每一个举动的描绘无不浸润着无尽的爱意，即使她尚不能清晰发音，但在父亲听来，每一句含糊的言语都是美妙的旋律。

面对女儿因爱美之心引发的彻夜啼哭，父母心中或许交织着无奈与疼爱。

原来，爱美之心自小女孩懵懂之初便已萌芽，即使是初识人语的年纪，亦显现出对美的天然向往。

一句“一夜娇啼缘底事”，将诗人作为慈父的包容与柔情袒露无遗。

尽管孩子的啼哭打破了夜晚的宁静，但在他眼中，那哭声并非烦扰，而是“娇啼”，他关切的不是责备孩子的无理，而是探寻其背后的原因，如此深情厚意跃然纸上。

诗中未曾直接言及一个“爱”字，也未过分夸赞女儿的乖巧，反而呈现了一个率真无邪的小顽童形象。

然而，正是这样的叙述，让读者深深体悟到一位父亲深藏心底、无言却又炽热的爱意。

正因全诗未直书“爱”字，反而赋予了诗句更为丰富的意蕴与悠长的回味。

父母对子女的爱，纵有千般形态，其本质始终如一：无声、无私、无边。

——04——

少年离别意非轻，老去相逢亦怆情。

草草杯盘共笑语，昏昏灯火话平生。

自怜湖海三年隔，又作尘沙万里行。

欲问後期何日是，寄书尘见雁南征。

——宋·王安石《示长安君》

北宋嘉祐五年（1060年），王安石肩负使命，即将踏上出使辽国的征程。他与胞妹王文淑情深意笃，三年未谋面，原期待此次相聚能畅叙衷肠，然而使命在身，相聚未几即须奔赴边陲。

年华渐逝，王安石深知人生中的每一次重逢都愈发珍贵，再会之时亦可能是告别之始。

面对未知归期的辽国之行，兄妹二人更是深知相聚时光短暂，思念之情与离愁别绪交织，令他感慨万千，遂挥毫写下《示长安君》一诗，寄寓这份难舍之情。

年少离别时，那份深情厚谊烙印于心；如今岁月流转，再度相逢，虽喜悦犹存，却难免被岁月沧桑与未来不确定的离别阴影所笼罩，使得相见亦带上了哀伤的色彩。

简朴的杯盘摆上桌面，只为共饮同欢，无需繁复礼节，能共处已是幸事。昏黄的灯火下，二人话语滔滔直至深夜，似有无尽心事亟待倾诉，即便光影阑珊，交谈的热情依然不减。

诗中巧妙运用“草草”与“昏昏”两组叠词，前者描绘了兄妹之间无需客套，共享此刻相聚之乐，饮食仅是助兴，而非重点；后者则揭示了他们谈话至深夜，灯影虽昏，交谈兴致却丝毫未减，足见骨肉之情深浓无比。

如此细腻刻画，不仅将诗人内心深处的悲凉与眷恋展现得淋漓尽致，更生动传达出兄妹间那份无法割舍的亲情温暖。

正当沉浸于三年离别的感伤之中，又不得不面对即将远涉风沙、万里跋涉前往辽国的现实。

妹妹忧虑何时方能再度相见，而身为兄长的王安石同样无法预知归期。

结句设想寄送家书之时，应正值秋高雁南飞，这一画面既蕴含着离别的无奈，又寄托了借鸿雁传书以慰思念的淡淡宽慰，使全诗在淡淡的哀愁中又透出一丝遥寄情思的希望。

——05——

爱子心无尽，归家喜及辰。

寒衣针线密，家信墨痕新。

见面怜清瘦，呼儿问苦辛。

低徊愧人子，不敢叹风尘。

——清·蒋士铨《岁暮到家》

母爱，作为人类最为崇高且无私的情感之一，其伟大之处在诸多古诗词中得以传唱，其中孟郊的《游子吟》堪称典范。

诗中所描绘的慈母精心缝制冬衣、密密缝针的细节，以及字句恳切、满载关怀的家书，无不饱含着母爱的深深印记。

清代文坛翘楚蒋士铨，任职异乡时于岁末归家，深切感受到母爱的温润，特作《岁暮到家》一诗，以抒发母子间深情厚谊。值此团圆之时，母亲对儿子归来的喜悦之情溢于言表。

母爱无垠，儿子归家之日，母亲心中满是欢喜。她亲手缝制的衣物，针脚细密如丝，承载着无尽关爱；儿子寄回的家书墨迹犹新，字字句句皆被母亲反复品读。

母子重逢，母亲疼惜地察觉儿子消瘦，关切询问在外是否辛劳。儿子羞惭低头，未能坦述漂泊生活的艰辛。

诗人以冷静旁观者的视角开篇，细腻捕捉母亲望眼欲穿、终得子归的欢愉神情。

他深谙母心，将母亲对久别重逢的儿子无微不至的挂念、对儿子清瘦外表的心疼描绘得入木三分，语言质朴却情感真挚，力透纸背。

诗篇末尾，诗人切换至第一人称，直抒胸臆。

在外谋生，尽管疲惫不堪、功名未显，面对母亲那副痛惜之态，他却难以直言困苦，唯恐加重母亲的忧虑，同时也因自己无法常伴左右侍奉母亲，内心深感愧疚。

全诗以母子双方细腻入微的互相关照为主线，母子深情款款流淌其间，展现出母慈子孝的温馨画面，诚挚动人，令人动容。

图片来源于网络，如有不妥，联系立即删除

'">