侃哥的第 1890次

侃哥的第 1890次原创

今天2.14情人节，写个应景的知识。

前不久有同学给我发来这句名言：

先介绍一下这句话的作者，“意识流小说”的开山鼻祖——詹姆斯·乔伊斯（James Joyce）。

其最著名的两部作品为《尤利西斯》（Ulysses）和《都柏林人》（Dubliners）。

文学界的公认评价是：

Joyce's works are known for their experimental and avant-garde approach to language, storytelling, and narrative structure.”（乔伊斯的作品因其对语言、叙事和叙述结构的实验性和先锋方法而闻名。）

这里有个词值得注意：avant-garde /ˌævɒŋˈɡɑːd/ adj.先锋的、前卫的

他的这种“avant-garde”在这句名言上也体现得淋漓尽致：

乔伊斯其实玩了一个词性双关梗，love（爱）有两个词性，名词和动词。

我们把每个love 标上序号：①Love ②loves to ③love ④love，语法不差的同学都能识别：

①love是名词

②loves to是动词

③love是动词

④love是名词

其实②和③好理解，loves to love（喜爱去爱…），就是“享受于爱...的感觉”，例如 He loves to love football.（他享受于热爱足球的那种感觉）。

难理解的是①和②，这里 love 作名词时如何确定含义？

咱们请出牛津词典：

 我发现 love 除了表示“热爱”、“爱情”这种抽象的情感之外，还可以表示具体的人，即“所爱之人”，例如：

1.Take care, my love. 保重，我的爱人。

2.He was the love of my life (= the person I loved most) . 他是我一生中最爱的人。

作为情感的“love”无法发出“loves to love”这个动作，但具体的人就可以。

如果把①love和④love 理解为一对爱人，互为对方的“所爱之人”，这样逻辑就比较通了：

Love loves to love love 就是在说“热恋中的人享受于爱彼此的感觉”。

乔伊斯这句话给我们提供了一种理解“爱”的独特视角，有时候我们爱一个人可能并非爱这个人本身，而是享受于“去爱”的那种感觉。

当然，对于这句话不同的人有不同的解读，以上只是我的一家之言，你如何理解这句话，你会怎么翻译？欢迎在评论区聊聊。