- 第 218 篇原创文章 -

前几年我对选书还是比较挑剔的，喜欢把各种书划分三六九等，只读经典不读烂书。后来我才转变了态度，对每本书我只划分为「我读」和「我不读」两种。

虽然我也鼓励读书贵在质疑，正如我在《读书贵在质疑，否则书就白读了》一文说的那样。但我对书本的质疑，是看作者的思路对不对，他有没有把不明真相的读者带上歧途，而不是他在细节上出现哪些常识错误。

这时你是否就可以埋怨他的乱指路，或嘲笑他见识少，或奚落他好为人师呢？实际上你要的只是一个目的地，他正确地告诉你那个地方在哪里就够了。

至于他建议走哪一条路比较好，并把自己认为最好的建议给你，都只是为了方便你最终达到目的地——他真的是为你好。

而你上路之后，自然可以依靠变通能力找到了更短的路线，利用更好的工具提前到达，那是你的本事，不过这只是你在他的指引下对工具和方法的优化而已。

读一本书也是如此。我一般先持一种包容的态度去看待它，在阅读过程中再对它质疑——它能不能把我带到某个目的地。

只要它能告诉我终点在哪里就够了，至于它告诉我该注意哪些细节，并苦口婆心地讲了许多它的经验和教训，都只是一种参考。

我是韦海生，已读1000+好书，写过近1000篇与读书相关的文章。目前在运营一个内容分享的知识星球，2023年10月起，新增两个新栏目：

想了解更多可加我微信 53160813 咨询，或者直接扫码进一步了解：

'">